Странно, что распространен стереотип, согласно которому модели – красивые женщины. Ну это вопрос вкуса, конечно. Однако модель, как статус для человека, особенно для женщины, это не просто комплимент – это стремление, мечта. Эталон красоты даже. Непобитое большинство женщин считает, что внешность моделей является для мужчин наиболее любимой, и все стремятся назвать себя моделями, или же с завистью сказать, что “он встречается с моделью”, или с досадой: “Ну я же не модель…”. В принципе, я считаю сравнение с моделью – делом дурным даже с лингвистической точки зрения, ибо первоначально у слова модель совершенное другое значение, никак не связанное с идеальными телами:
Модель – абстрактное упрощенное представление какой-либо сущности или явления,системы, которое(представление) служит для понимания принципов организации/поведения сущности ,явления или системы.
Как видите, никаких идеалов, никаких возвышенностей, а всего-лишь набросок, примерное представление. О чем? О человеке и о красоте. Кстати, об идеалах:
Идеальная модель – модель, дающая абстрактное понятие о каком-либо процессе(сущности. системе) и опускающая некоторые, зачастую основополагающие свойства процесса, сущности, системы.
То есть – идеальная модель – человек без основополагающих человеческих свойств. Служит он для репрезентации некоего товара/услуги. А человеком является довольно относительно, только ввиду внешней схожести. В демонстрации товара/услуги важен товар/услуга, а не человек (его модель) и акцент делается именно на товар, а модель служит схематическим напоминанием о том, что этот товар должен применяться к человеку.
Самое удивительное, что на расцвете рекламного бизнеса в качестве моделей использовали достаточно сочных особ, лишь немного приукрашенных (вспомните пинап). Тогда в рекламе рисовали именно людей, которых много – немного приукрашенных среднестатистических особей. Однако при таком подходе внимание привлекала сама особь, а не товар. Кстати, видимо в эти времена и сложился стереотип “идеальности” женщин с обложки, потому что людям больше нравятся особи бОлее соответствующие человечности . Потом производители поняли, что в рекламе гораздо более эффективно будет концентрировать внимание на товаре, а не на человеке. Но надо было как-то показывать когнитивную связь, что товар должен применяться именно к человеку. Тогда и была придумана модель человека, который очень редок среди общества и напоминает человека лишь очертаниями. Так что теперь внимание концентрируется именно на товарах, а не на моделях людей. И с обложек и плакатов на нас смотрят именно товары, а не люди. Да, не люди. Это именно модель людей. Причем модель идеализированная – не содержащая бОльшей части человеческих качеств, как некое (даже незначительное) ожирение, волосатость, низкорослость или нарушение пигментации. И еще хочу добавить, что это модель едина для всего мира. То есть, в рекламах и на обложках мы видим один и тот же стереотип как мужчины так и женщины. Кстати, странно, что подобная “манекенная”, неживая модель для многих считается идеалом красоты.