Почему я публикую картинку? Она кратко описывает схему эффективного мышления, которую я считаю правильной. Я бы ее детям в школе преподавал в самом начале обучения, хотя это сделало бы меня низкооплачиваемым специалистом.
Еще пункты синей кривой образуют чеклист паталогий восприятия реальности. Кстати, они встречаются поодиночке?
Какой толк? Можно узнать достоинства и недостатки мышления, своего или чужого.
Хотел написать еще что-то лишнее, но передумал.
1. Держите сервера за границей
2. Регистрируйте домены за границей
3. Регистрируйте компанию за границей
4. Держите деньги за границей и не держите яйца в одной корзине
…
6. Держите базы данных за границей
…
10. Уезжайте за границу
from micromarketing.ru
Из пословицы слов не выкинешь, хоть это тоже пословица. После прочтения не сразу понятно, какая часть бизнеса остается в России. Видимо, только деньги клиентов. И риски. Риски.
Да, почитайте статью по ссылке.
Eventually, intermediate zeros can be omitted in IPv4 also.
[slava@tiamat ~]$ ping 127.0.0.1
PING 127.0.0.1 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.068 ms
— 127.0.0.1 ping statistics —
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1398ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.040/0.054/0.068/0.014 ms
[slava@tiamat ~]$ ping 127.1
PING 127.1 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.060 ms
— 127.1 ping statistics —
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1314ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.060/0.065/0.070/0.005 ms
Apparently, it inserts maximum possible amount (1 or 2) of intermediate zeros before last octet:
[slava@tiamat ~]$ ping 127.255
PING 127.255 (127.0.0.255) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.255: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.064 ms
— 127.255 ping statistics —
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2786ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.063/0.065/0.068/0.002 ms[slava@tiamat ~]$ ping 198.41.4
PING 198.41.4 (198.41.0.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 198.41.0.4: icmp_seq=1 ttl=56 time=155 ms— 198.41.4 ping statistics —
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1514ms
rtt min/avg/max/mdev = 155.323/155.361/155.400/0.396 ms
It was quite hard to google it out. Sharing!
[codesyntax lang=”gnuplot”]
set terminal svg set object 1 rect from screen 0, 0, 0 to screen 1, 1, 0 behind set object 1 rect fc rgb "white" fillstyle solid 1.0
[/codesyntax]
Probably it isn’t too much meaningful, but you will never find yourself playing with such a weirdo thing if you are using MAC OS or Windows. There should be some meaningful words here, but who cares?
Picture is related
Я долго думал как описать то, что я хочу показать, и не нашел подходящих слов. Это просто охуительно. Технология, танец, пространство, динамически подстраивающее под человека в нем. Искусство будущего.
Body Navigation (8 min. trailer) from ole kristensen on Vimeo.
Я, как житель начала 21 века, считаю себя обязанным объяснить потомкам, что выражение “работать как робот” в значении “тяжело работать” возникло до наступления эры повсеместного использования роботов.
Изначально слово “робот” было придумано Джозефом Чапеком в 1921 г. Патриоты неизвестно чего могут гордиться тем, что слово “робот” происходит из славянских языков. Даже английский Robot носит в себе славянский корень “работ”, который образует слово “работа”, от которого и отталкивался Джозеф, давая определение механизму, работающему вместо человека с удовольствием.
В современном языке пословица “работать как робот” имеет схожее значение с пословицей “раотать как негр”, то есть означает тяжелый физический труд. Лексически, человек ставит себя на место робота, который очень много и тяжело работает. Практически же это нонсенс.
Роботы еще практически не вошли в повседневную жизнь, но зато крепко укрепились в сознании и в языке, как например пришельцы или глобальное потепление.
Default Firefox as it shipped is useless to me – it makes competitive difference with other browsers only with MY OWN set of updates installed. Every time I am moving to the new machine, i have to go through hell in order to set up proper browsing environment, suitable for my needs. Enough!
I made two collections of my must have addons, separating them into two logical subsets: surfing and web development. The separation might help other users to achieve latter goals, if they appreciate speed, simplicity and efficiency.
Here we go:
Best lightest web development collection for Firefox
Best usable quick starter’s collection for firefox.
Comments and updates are appreciated.
PS: I regret so much that I can not transfer configuration of my addons to some place online. Mozilla should develop some way of sharing whole browser configuration including look and each addon’s configuration in one package.
Можно написать много умных и не очень слов об интернет сообществах. А можно ограничиться одним замечанием:
На Хабрахабре, разворачивая заминусованный комментарий, можно увидеть разумное рассуждение. На Лепрозории нет.
Гугл подарил мне еще много инвайтов на wave, с которыми мне совершенно нечего делать. Поэтому я из совершенно безвозмездно их тут раздам.
В комментарии надо написать свой адрес электронной почты. Затем я номинирую вас на инвайт и вы его получие через день-два.Когда инвайты кончатся, я проапдейяу пост.
Спешите, спешите! И не забывайте подписываться на рсс!