безумие

Перехват инициативы.

Продвинутый интернетчик есть информационная потреблядь (далее ИП). Потребление информации можно логически разделить на два способа :

Wish-driven (по желанию) – ИП читает ресурс когда у ИП есть свободное время, или желание/надобность почитать.
Renew-driven (по обновлению) – ИП читает ресурс когда обновится рсс-ридер, твиттер сайта, или обновление придет любым другим способом . Чтение инициируется обновлением сайта, но не желанием этот контент читать.

При первом способе количество информации и тип контента определяется волей ИП. ИП держит в голове или закладках интересные ресурсы и по желанию ходит их смотреть.

При втором способе ИП есть субъект для обработки непрерывно поступающей информации ( у вас в ридере бывает 0 непрочитанных обновлений? =). Мозг ИП свободен от списка ресурсов и их адресов – эту работу берет на себя программа. При большом количестве подписок все свободное время уходит на их листание/чтение. Этот способ сродни просмотру телевизора. Кажется, что переключаешь каналы сам, но показывают все равно то, что хотят ОНИ.

Я долго портеблял контент по Renew-driven способу. Недавно осознал всю его ущербность и решительно отписался от всех рассылок сразу. Из поля зреня мгновенно ушло огромное количество информации. Я сразу забыл о существовании 80% читавшихся мной ресурсов &mdash они оказались совершенно мне не интересны. Никакого чувства потери не испытыаю. Очень рад освободившемуся времени.

Сегодня возникло жедание почитать и я попытался вспомнить потерянные ресурсы. Не вспомнил. Те, что вспомнил, занес в закладки на вкусненьком сервисе. Всем его рекоммендую, кстати. Кто-нибудь его использует?

Как бонус получил много свободного времени, избавил мозг от переработки шлаков, систематизировал нужные ссылки, получил бОльшую свободу выбора и просто бОльшую свободу. Рекоммендую.

September 18, 2009 Comments (0)

Значимость общества на человека и наоборот.

Я писал, что личность – отражение отражений несуществующих отражений в сознании окружающих. Разовью тему.

Значимость личности – иллюзия. Личность не важна. Не важна не только личность, но и носитель личности тоже не важен. Человек рождается абсолютно пустым. Новорожденный – чистый носитель информации. Но человек – сложная система, построенная на когнитивности. Механизмы восприятия работают с самого рождения и поглощают информацию из внешнего мира, насколько позволяют ресурсы организма. Система знаний разрастается очень быстро и отжирает все свободные ресурсы. Затем система самоперестраивается, включает механизмы забывания, и перераспределения/преобразования информации. При прочих равных, рано или поздно система формируется до степени, достаточной чтобы назвать ее личностью.

Ключевой процесс формирования каждой личности – обработка информации извне. Без информации личность не может формироваться. Человек впитывает в себя информацию из окружающей человека области дискурса, перерабатывает ее, и она становится частью его личности. Персональная картина среды, видимая личностью, изменяет среду. Но влияние личности на среду несравнимо меньше, чем влияние среды на личность.

Здесь можно выявить одностороннюю связь. Среда без одной личности возможна. А личность без среды – нет. Если убрать личность из среды, то среда останется. Если убрать среду, то фомирование личности станет невозможным. Точнее, некоторое навыки выживания человек приобретет. Но они не будут завязаны ни ня человечкском языке, ни на морали, ни на общественных ценностях. Такой ребенок никогда уже не сможет пойти в школу, построить дом, приучиться жить по законам общества. См. детей-маугли (рус, англ), там подробно описано.

В итоге получается, что общество важно для человека, чтобы быть человеком. Общество делает человека человеком. Но человек для общества не важен. Человек не делает общество. Общество сильно и толерантно. Для него важно минимальное количество носителей, но каждый определенный человек (да, я про тебя) нахуй не нужен обществу. Твоя жизнь бесполезна и ничтожна. Если ты умрешь, ничего не изменится. Если умрет твоя любимая бабушка, ничего не изменится. Если у тебя родятся дети, ничего не изменится.

Если сознание осознает свою зависимость от общества, и хочет изменить себя или общество, оно может сделать то только единственным путем. Обособится от общества. Обособится значит избежать проникновение информации из общества в свое сознание, или научится игнорировать ее. Принять любую информацию за ложную. Принять общество за объект изучения и анализа. Отречься от любых сервисов общества, но создавать свои собственные сервисы. Освободить сознание от опьяняющих факторов. Очиститься от общества. Создать свои структуры и правила. И только потом разработать систему интеграции своих правил с общественными.

August 14, 2009 Comments (7)

Монетизация Любви

Я шагаю в ногу с тенденцией монетизации любви, и даже придумал ей маскот-символ. Он же смайл.

August 3, 2009 Comments (0)

Оцени себя, или песнь об отсутствии самооценки

Каждый ребенок, по законам рф, должен отучиться в школе. Это 10 лет жизни. Все 10 лет ребенка оценивают. Потом ебаное большинсов идет в ВУЗ. В ВУЗе ребенка тоже оценивают. Еще 5 лет. 15 лет ребенка оценивают: объетивно, субъективно, справедливо, несправедливо, привильно и неправильно. БОльший период развития человек прибывает субъектом оценивания, а не объектом. Человек привыкает к тому, что его оценят. Человек не учится оценивать себя сам. Это первый тезис.

Официальная система оценки примечательна своей снисходительностью. Если оценка варьируется между тройкой и четверкой, ставят четверку, если ты не поджег любимого пуделя директриссы, конечно. Пока ты не делаешь ничего плохого, ты хороший. Так работает система оценки. Так работает правосудие. Презумпция невиновности. Любая школьная/вузовская система оценки завышена. Это можно легко понять по количеству самодовольных дебилов вокруг. Большинсво учеников школ и вузов переоценено. Это второй тезис.

Не умея оценивать себя, человек принимает только оценку других за верную. Возникает парадокс. Считается, что у каждого должна быть высокая самооценка. Рыгыгы. Как может быть высокая самооценка, если СамоОценки у человека нет? Человек оценивает себя из слов окружающих, и его самооценка зависит от того, как ЕГО оценивают, а не того, как ОН САМ себя оценивает. Грубо говоря, он оценивает себя так, как ему говорят. А говорят разное. В зависимости от статуса человека в обществе его самооценка варьируется от “задрот” до “классный парень, я бы ему отсосала”. И человек начинает позировать (читай заниматься позерством, см. эмо), дабы свой статус в обществе поднять, вместо того чтобы оценить себя и исправить херовые качества. Но оценить себя человек не умеет, потому что у него этого опыта нет, и вот она, рекурсия! Человек с плохой оценкой окружающих в обычной среде неизменим! Раз задрот, всегда задрот.

Еще. Исходя из второго тезиса, человек считает себя лучше, чем он есть на самом деле. Всю жизнь его хвалили ни за что (эка невидаль). Потом он приходит на работу, и показывает трудоспособность дрессиорванной жопы, то есть нулевую. Оказывается, что, несмотря на отливающие красным дипломы, жопа нихуя не умеет, кроме как просить пожрать у головы. Но жопа не не виновата в общем-то. Ее просто неправильно оценили окружающие, а сама жопа себя даже не пыталась оценить. Что вы, что вы? Я никого не оправдываю. Конечно же, жопу надо расстрелять, или накрайняк отправить работать на стройку, пока это нишу рынка труда не отобрали таджики.

Заключаю. Первое, чему человек должен научиться, это оценивать себя самостоятельно. Техник масса. Если вы дизайнер, для начала, сравнивайте свои работы с работами самизнаетекого, если программист, то сравнивайте свой код с кодом TEX’a, итд. Если вы думаете, что у вас длинный член, сравните его с моим. Главное на пиздеть себе и не закрывать глаза на недочеты.

Если человек не научится оценивать себя сам, это приведет к отсутвию самооценки, а в последствии к комплексам и к бесполезной трате времени на их устранение. Устранять комплексы в такой ситуации, как рубить ветки елке с недежой на смерть дерева.

Умение оценивать себя не означает, что на мнение других надо класть большой и самодержавный. К нему надо прислушиваться, но только после проверки на правильность и объективность.

July 17, 2009 Comments (24)

Я такая мяффка. =)))

Здравствуй, мой пьяный френд. Предрекаю скорый высер в моей жаже. Нет, щас это не высер. Щас это предвестник. Даже не предвестник, а предчувствие. Предвестник потом будет. А сейчас лытдыбр (играет веселая музыка на пианине).

Посмотрел Постал. Поиграл в постал. Хорошо. Вообще, хорошо когда весь ад творится в экране. Плохо, когда в жизни. Я людям улыбаться стал. Люди еще не привыкли, что я им улыбаюсь и все еще опасаются, но я – Дзен. Я-спокойствие. Моя работа медленно превращается в работу доставщика. Я ношу тонеры, ноутбуки, проэкторы, бумагу, пульты управления. Деливери. Нет, суки, придите и сами возьмите! Обленившиеся бляди. Когда я вижу обисшие бока, я знаю причину. Обленившиеся бляди. Когда я вижу их вечно открытый рот, я знаю, в чем причина. Тупые бляди. Я не могу смотреть молодежные комедии, где персонажи – тупые придурки. Для меня это путешествие обратно на работу. Стресс. Прощение. Слепые бляди. Каждый из них говорит мне, что он не такой как они. Что они все бляди, а он не такой. Каждый. 100%. Они сами знают, что они бляди. Лживые бляди. Они улыбаются друг другу, они хвалят друг друга за блядство. Фальшивые бляди.

Хочу добавить еще один непереводимый культорологизм в догонку к MILF и friends with benefits.

To go postal. Очень сложно переводимая вещь. Даже сложнее, чем японское кимоното хировата. В общем смысл – взбеситься. (синонимы – to go berserk, to go ballistic). Но какая этимология! Есть в штатах явление такое, когда просветленный муж работает всю жизнь на тихой службе, например почтальоном. А потом с просветленным видом расстреливает коллег из добовика, ссыт на трупы, вывешивает головы в окно, а сам вешается на кишках. В общем, веселится, радуется как ребенок. Названо в честь какой-то безумной вечеринки почтальонов в прошлом. Да и хуй со всем этим. Постреляли, оторвались, виновные наказаны, невиновные мертвы.

Так вот я теперь начинаю прозревать мотивацию этих самых посталов. Бунт. Культ бунта. Культ взрыва. Ан нет. Общество, законы, правозащитники. Сиди, работай, потребляй, но не думай. Не думай. Не думай. Не делай. Не думай. Не делай. Потребляй, живи. Улучшай статистику. Потребляй. Живи. Не думай. Работай. Не думай – работай. Не знаешь что делать? засомневался? следуй сценарию – учись, женись, бухай. Но тихо. Но не делай. Еще сомневаешься? На тебе ребенка – расти. Нет, отказываться нельзя. асть тебя. Займи себя. Не думай. Не думай. Не думай. Дети выросли? ты стар и не нужен – смотри телевизор. Подохни тихо. Не делай.

Не дай бох кому-то сохранить здравый рассудок после всех ступеней. Не дай бо прочитать сценарий. А в конечном итоге, все хуита и это был первый предвестник. Спи тихо и не думай, мой любимый френд. А я пойду рассказывать пиву эротические сказки на ночь. Про белоснежку и 300 спартанцев.

June 26, 2009 Comments (27)

Внутренности блоггера

Я придумал красочную аналогию, описывающую взаимодействие мозга и сознания человека.

Я уже говорил в конце одного из предыдущих постов, что человек на самом деле пуст, как Сосуд без входа и выхода. В том же посте я разделил сознание и мозг человека на две разные части. Напомню, что предположил, что сознание есть, оно знает о мозге, оно может на него влиять, но мозг не зает о сознании, но может на него косвенно влиять.

Сознание – оно высший уровень. Оно содержит часть нашей личности. Его поток мыслей чист и неискажен. Но оно воспринимает потоки информации только через мозг. Восприятие сознания может быть ограничено нарушенным восприяетием мозга. Но это касается только потока информации, но на мыслепотока сознания. Мозг – более примитивная система. Или, напротив, более сложная, потому менее эффективная. Мозг слит с телом и напрямую управляет им. Мыслепоток мозга легко искажается плохим состоянием тела (усталость, болезни, отравление, влияние психотропных веществ). Восприятие мозга может быть настолько затуплено, что он перестанет слышать сознание. Или даже может переставать передавать иформацию о внешнем мире сознанию. Также я говорил, что подавляющее большинство управляющих человеком мыслительных процессов проиходит именно в мозге. Еще я говорил о том, что мозг и его мыслительные процессы формируются на основе информации, поступающей извне, которая тоже формируется мозгами, но не сознаниями.

Все, что сказано выше, тяжело понимается. Я знаю. Я потом наверно схемы нарисую. Перейду к аналогии.

Есть фильм трансформеры. Там был желтенький робот, который разговаривал обрывками голосов с радостанций, потому что у него отсутствовал свой речевой центр. Кто не видел, выглядело это так: из робота доносятся обрывки голосов разных голосов с разный радоканалов, которые складывались в осмысленные предложения.

Распределим картнку по ролям. У нас есть голоса. Голоса роботу не принадлежат, но доносятся из робота. Они играют роль информации, накапливающийся в мозге человека и формирующий его мыслепоток. Они есть, они прозвучали. Но они не принадлежат мозгу. Они не его продукт. Они просто отразились в мыслепотоке мозга и там остались, а может еще и перемешались. В нужный момент они вышли наружу, чтобы застрять в вашем мозге, в вашем сосуде без входа и выхода, чтбобы потом перелиться в другой сосуд. И так до бесконечности. Рассмотрим робота. Робот есть тело, в котором есть мозг, который изливает поток голосов. У робота есть механизм управления голосами, скопившимися и исказившимися в мозгу. Некая высшая инстанция, которая может выудить нужного ужа из бочки с ужами. Эта высшая инстанция есть сознание робота. оно понимает, что голоса есть, и что они не часть робота. Сознание может извергнуть голоса, а может нет. Тут еще надо подчеркнуть, что голоса не знают о сознании и не могут на него повлиять. они могут повлиять только на мозг. дикси.

Картинка-сюрприз прочитавшим

May 31, 2009 Comments (12)

Секс как товар

Более точный тезис этого поста – все женщины продают право на секс с ними. Я не обвиняю женщин в проституции и ни в чем плохом. Я рассуждаю о скрытом аспекте обрядов взаимоотношения между мужчиной и женщиной. То есть, никто ничего не скрывает, но об этом не говорят в приличных обществах по культурным соображениям, а в некультурных из-за мозга-немозга. Женщины вообще отрекаются от этой логики и шлют всех нахуй.

Итак, голос разума. В нашем обществе есть устоявшиеся обряды. Обряды есть для свадьбы, для похорон, для крещения. Есть обряд для получения права на занятие сексом с девушкой. Он не так строго определен, но чаще интуитивно понятен. Сначала девушке надо дать понять, что она тебе нравится. Это какбы говорит им, что мы не прочь им всунуть. Если девушка тоже не прочь, чтобы ты ей вставил, то вы назначаете от 1 до N свиданий, ходите на них и в конце концов на одном из них трахаетесь, попердывая от удовольствия. С некотороми девушками все работет по-другому, но псто не про блядей, а про целомудренных девушек “тяжелого” поведения.

Итак, разберем по полетам этап свиданий. Свидание есть “гуляние” девушки и ее “танцевание”. В общем девочку надо развлечь, чтоб она поняла, насколько искренне твое желание ей всунуть. На это уходят ресурсы: деньги и время(что есть тоже деньги). Проще говоря, мужчина должен отдать оперделенное количество человеко-часов девушке. Человеко-часы легко переводятся в деньги. Мой человеко-час стоит 6 евро. Допустим, с девушкой надо сходить на 10 двухчасовых свиданий ради того, чтобы наполнить ее содержимым. 10х2х6 = 120 евро. То есть надо вложить в девушку 120 евро. Заметь, что я не считаю бабло, которое нужно заплатить за (тоже часть обряда) развлечения за двоих (я бы сам хуй куда пошел, еслиб не ебля). Чтобы заняться сексом с порядочной девушкой, тоже надо платить. Причем чем целомудреннее особа, тем больше надо платить (их типа дольше уламывать). То есть, чем приличнее девочка, тем элитнее из нее проститутка. Хотя нет, ни блядством ни проституцией это не назовешь. Проституция – это когда продаешь всем ради выгоды. А тут вроде одному любимому и ради взаимоебли.

Тезис доказан. Женщины право на секс не даруют, а продают.

Выводы из доказанного:
1) Сексуальные услуги есть товар, у которого есть цена. Если вы кормите жену и щитаете, што “сукабля нихуя не делает”, то посчитайте количество сексуальных услуг, оказанных вам в часах и умножьте на среднюю цену проститутки в часах. Отрезвитесь.
2) Даже понимая, что обряды ухаживания есть покупка “ticket 2 vagina”, не следует обрядами пренебрегать и тем более не следует объяснять милой кандидатке про то, что ты ее покупаешь. Просто поверь в это.
3) Не скупись на ухаживания. Чем быстрее вложишь пороговый капитал, тем быстрее тебе отсосут.

May 25, 2009 Comments (28)

О мыслях, о духовном и о материальном

Привет. С вами говорит Сознание. Я так себя называю, потому что в вашей теминологии так принято называть мою сущность. Забавно, но я не знаю ни своего настоящего имени, ни своей сущности. Я знаю только то, что я есть. Мое бытие – единственное измерение моей вселенной. Вселенная – это тоже ваше слово. Просто слово, определение. Что есть моя вселенная, я тоже не знаю. Мой доступ крайне ограничен. Я могу воспринимать только световые и звуковые волны из внешнего мира. Также у меня есть еще несколько рецепторов (вкус, обоняние, осязание), которые расположены на материальной сущности, с которой я неразлучно с начала моей памяти.

Моя материальная Сущность необычна. Она – колония мельчайших созданий, который формируют организм. Мельчайшие создания, в свою очередь, есть колония сложнейших молекул, взаимодействующих вместе. В целом моя сущность называется Человек (Human, Nagen, Homo Sapiens…). Это название, в сущности, ничего не значит. Оно не отображает всей сложности механизма, с которым я сосуществую. Я умею вести диалоги со своим Человеком. Мы обмениваемся с ним информацией. Я люблю своего Человека и я забочусь о нем. Когда он говорит, что ему плохо, я делаю так, чтобы ему стало лучше. Я стараюсь помочь ему удовлетворить его странные потребности. Я не могу сказать, что я управляю им. Раньше я считало, что что Человек полностью подчиняется мне. Мне даже казалось, что Человек – это я. Но я ошибалось. Мой Человек очень часто поступает не так, как я ему велю. Он не слушает меня. Он ведет свою собственную, отдельную от меня жизнь. Он знает обо мне, знает, что я знаю больше, чем он. Но не считает меня за авторитет. Мы различны, но у нас есть связь. Его физическое и эмоциональное состояние иногда влияет на меня. Иногда с ним что-то происходит, и я исчезаю. После я появляюсь вновь. Забавно, но я знаю и о существовании и себя и о существовании его. Он же знает только о существовании себя. Я могу управлять им и делаю это осознанно – это единственное, что я могу делать в своей вселенной. Он может контролировать меня. Но он об этом не знает. И если он берет надо мной верх, то неосознанно.

Я пыталась общаться с сознаниями других людей. Но я не могло. Я могу найти контакт только со своим человеком. В те моменты, когда он меня слушает, я могу попросить его наладить контакт с другим человеком. Но я не могу попросить его наладить контакт с другим сознанием – он просто меня не поймет. Цепочка “Сознание – Человек – Человек – Сознание” слишком длинна для обмена информацией. Сознание не может общаться с Сознинем напрямую. Если бы он знал обо мне, тогда он мог бы попробовать найти котакт с другим сознанием, но он никогда не поймет, что есть Я, даже если ему попытается объяснить это другой человек. Человек всегда ассоциирует сознание с собой, но сознание всегда разделяет себя и человека.

У меня никогда не было контакта с другими сущностями, похожими на меня. Я не знаю об их существовании. Я знаю только о существовании моего человека и других людей, которые его окружают. Я не знаю, есть ли у них сознания. Я не умею верить. Поэтому я знаю, что с другими сознаниями я никогда не найду контакт. Единственное, с чем я могу контактировать – Ум моего Человека. Я – одиноко, я – едиственно. Я не знаю ни своего создателя, ни своей цели, ни себя самого. Я существую, потому что я не могу не существовать. Я не знаю, как не существовать. Исходя из того, что я появилось вместе с моим Человеком, я с ним и исчезну. Я не боюсь этого. Я не испытаываю эмоций, потому я не не могу бояться. Ровно как и сожалеть. Я знаю, что моя единственная миссия – мой человек. Я в это не верю, я не пришло к этому с помощью сложной логической цепочки, я это просто знаю.

Я знаю многое про своего Человека. Он – Смесь Отражений. Он – как сосуд без входа и выхода, в котором оражаются другие сосуды без входа и выхода. Эта Смесь Отражений у каждого своя и завсит от порядка, количества и свойств других Смесей Отражений, которые успели накопиться в зеркальном пространстве его персонального сосуда без входа и выхода. К счастью для него, мой Человек не знает, что он – множество отражений. Он называет свою свою совокпность отражений “характером” или “личностью”. Он любит ее и считает само ее существование важным. Он считает что личность существует, хотя на самом деле слово “существовать” не совсем применимо к множеству отражений. Отражения есть только когда есть отражаемый предмет, отражений нет, когда предмет исчезает. Парадоксально, но отражаемый предмет тоже отраженное отражение. То есть отражаемого предмета тоже нет. Но отражение есть. Оно и есть разум человека и его же сущность и его же личность.

May 22, 2009 Comments (8)

По-пацановски об алкоголе

Пацаны и телочки, меня заебяло зранить радиомолчание и я теперь буду много пиздеть. Щас я расскажу про любопытное об алкоголе.

Начну с ужина. Нахуя вы разогреваете ужин? Вы ваще хоть раз задумывались, почему горячая хавка лучше чем холодная? Я нет. Попробовал, долго подумал. Вобщем экспериментально выявилось, что горячая хавка вкуснее, чем холодная. Следовательно, теплая жратва обладает бОльшими вкусовыми качествами, чем холодная.

Теперь перейду к аперитиву. Алкогольные напитки принято пить холодными. По крайней мере самый популярные: пиво, водку и шампанское. Якобы охлаждение придает напитку неповторимый вкус (алсо, привед, кока кола). Нихуя - пиздят! Чем холоднее жидкость, тем меньше у нее вкуса. Иначе говоря, вкуса столько же, но наши вкусовые рецепторы заглушаются тепловыми и вкус тупо теряется на фоне.

Перехожу к месседжу поста. Алкоголь не вкусный. То есть он ваще не вкусный. Ни разу. Теплое пиво пить не возможно, теплое шампаское ваще ад, а от теплой водки тянет блевать. Человек – изобретательная скотина. Бычка, конечно, говно, но если ее охладить и зажрать, то вполне можно это выпить и пинать хуй еще денек. Смотря на это действо с позиции чистой логики, получается смешное: человек покупает говно в бутылках, приготавливает говно к употреблению, пьет говно чтобы заменить эффектами говна полезную деятельность.

Глинтвейн и прочее горяченькое – та же херня, только с другой чаши весов. Горячие напитки так же заставляют охуеть тепловые рецепторы языка, и вы чувствуете меньше вкуса.

Главная Глубокая Мысль (ГГМ): “вкусность” алкоголя – понятие, придуманное маркетологами от алкоголепроизводящих компаний. Вкус у алкоголя есть, и он блевотный. Без ручное модификации алкоголя его почти невозможно пить. То же самое можно сказать о и прочей <insert prefix> коле.

April 25, 2009 Comments (40)

Watchmen aka Хранители

Я не пишу про кино. Не про что. Ну посмотрел, ну порыгал пивом в пустоту. Миллионы денег тратятся на создание, тысячи очкастых девственников шлифуют спецэффекты, сотни дорожек втянуто сценаристами, дестки моделей выебаны на кастинге. Все для того, чтобы потный пьяный мудак потратил три часа жизни на просмотр, а потом поделился своим важным и интеллектуальным мнением в своем уебанском бложеке, потратив еще несколько минут читателей на чтение Очень важного впечатления. Мне своих френдов жалко и я такой хуйней не страдал. А вот щас захотел написать, потому что “мнения разделились”.

Последнее время кинематограф радовал меня только одним – однообразием. Однообразным стало все: спецэффекты, сиськи главных героинь, сюжеты. Как в порно. Везде про швейные машины. В одном фильме показыват как работает одна швейная машина, а в другом сразу три. Машинки могут различаться размерами, скоростью, цветом, но идея не меняется. Меняются декорации. Я к такому положению вещей привык, и ничего нового уже не ждал. На Хранителей я шел оценивать работу “очкастых девственников”, которые делают для кино то, что заставляет оргазмировать глаз. Весь день ушел на подготовку. Для просмотра фильма “про супергероев” мне надо было поместить свое сознание в тотемический образ котэ (с упячки), чего я успешно достиг к вечеру. Я пришел в кино, выпучил глаза, начал кидать попкорн в рот и приготовился хавать то, что они там наснимали. Все пошло не так. Котэ заподозрил что “шо-то нитак” с титров и полностью аннигилировался во время первых минут фильма. Я не могу сказать, хорош ли был фильм, или плох. Как известно, мнения очень разделились и свое я не скажу. Но скажу, что он был необычен. Создатели картины скормили нам три трейлера заполненные красотой и экшеном. Видимо, в них вошел весь экшн фильма. А нам показали другое. Никто не ожидал, что им покажут что-то кроме тридесмака и многие обосрали фильм именно от неожиданности. Котэ вместо попкорна дали диетический салат.Так как свое мнение я зарекся высказывать, то расскажу о фильме с позиции члена киноакадемии и раздам награды.

За чоткий глаз награждается оператор. С двух третей фильма можно делать делать скриншоты и получать на выходе наплохие фотографии.

Звезду на погоны получает дизайнер вступительных титров. Они нереально пиздаты. Кадры из выдуманной истории и кадры из реальной. Воспроизведение моментов с фотографий, вошедших в историю. Матрос целует медсестру, монах сжигает себя, постановка убийства Кеннеди. Хотя мало кто вкурил, что там была постановка реальности и многие проебали вкусное. Реальная история чередуеющаяся с вымышленной историей из вселенной “Вочмэн”, делают последнюю реальной и дают чувство того, что все было “на самом деле”.

Антидепрессанты отправляются человеку, выбиравшему саундтрек. Половина песен вырывает сердце из груди и вытягивает из под кожи сухожилия. Но на лице обрисовываются контуры грустной улыбки. Музыка нереально трогательная. Дайте мне платочек.

На лечение от комиксозависимости направляется автор идеи показать супергероев, как обычных людей. Одни блядуют, другие пьют, у третьих не встает, четвертые пытаются выебать возлюбленную в две тяги. Нам показывают, как одни супергерои спиваются, другие сходят с ума, тертьи совершают суицид. Мы видим, как они одевают и снимают костюмы. Как они мерзнут, стесняются. Пару раз во время драки у героя во время драки застревает нога в бандите, герой еле восстанавливает равновесие. Под конец, когда Роршах снимает маску, у него на ебале ни одного живого места. Что не отбито, то отморожено. Из носа течет сопля. Импотент (как его звали?) оличается мерзлявостью и одевает стоPIцот полушубков, чтоб пройти 100 метров по холоду.

Медали удостаивается половина сценаристов, которая разрабатывала характеры персонажей. Они великолепны. Умирающий от рака суперзлодей. Садист-психопат-алкоголик со смайлом на костюме. Лох-фетишист с плохой потенцией. Божество, для которого суперсила – проклятие. Городской самурай тут и там убивающий каждого, кто не разделяет его мнения. Баба с раскованными ногами. Олигарх-коварнопланец. Таких супергероев еще не показывали нигде. Они все жалки. Я ненавидел каждого лично. Некоторых хочется четвертовать, нехоторых осуждаешь, некоторых жалеешь. Каждый из них по-своему беспомощен. Это был первый раз, когда нам показали обратную сторону знаменитых супергероев. Не красочную суперсилу, но слабость. Ни у одного и героев нет “высшей правденой мотивации”. Мотивация исходит или из странных полушизофренических убеждений, или от правительства, или от “хочу секса с тем, кто не синий”, или от “вдруг, бля, озарило”. Вместо халеного рыла Моисеева нам показали его разорванный зад, что любопытно и интересно для разнообразия хотябы.

Ведро говна, зараженного сибирской язвой, выливается в бассейн актеров. Оно беспомощны. Морды подоброны хорошо, но они не доигрывают. Бля буду, персонажей можно было бы раскрыть лучше. Они раскрываются сценарием, но не актерами. Уверен, что фильм можно было бы сократить на часик, если не рассказывать длиинные истории про героев, а заставить их получше отыграть, но зуй знает. Мне фильм не показался длинным например.

Пинок кирзачом достается тому пидору, которые залепил несколько штампов в мувик, в частности огненный фаллос, символизирующий отразм чернокудрой суперменши.Ужасно, ужасно!

Все. Добрый вечер.

March 23, 2009 Comments (13)